Forum - AoNE

Na początku projektu sam rozmyślałem nad Austrią. Fakt, znane państwo w dziejach świata. Lecz swoją potęgę zaczęło kształcić dopiero w XVIII wieku, ale za średniowiecza i renesansu (w szczególności renesansu) zaczęło kształcić swoją renomę. Niestety Austria nie wchodzi w grę

Grecja - Po upadku Rzymu w granicach Bizancjum, po upadku Bizancjum w granicach Imperium Osmańskiego. O grekach nie było nic nie wiadomo aż do 1835 bodajże.

Egipt - o ile mi wiadomo istniało coś w rodzaju kalifatu egipskiego, ale nie ukrywajmy, że większość swojego "żywota" Egipt spędził jako pacynka arabska, a potem turecka.

Berberzy - no tu znowu przypomniany temat. Berberzy nie budowali wielkich miast, budowli. Nic. Nie mieli stałej armii, był to lud nomadów, bez rozbudowanej kultury.



Jarvin nasunął kwestię usnięcia Palestyńczyków, Tolteków, Malijczyków, Rusinów i Songhajczyków.

Na początek: Uwierz mi, Jarvin, nie każdy jest typowym Kowalskim. Niektórzy z tej gry mogą czerpać cenne informacje historyczne. Ja też kiedyś czytałem nieco w dziale historia, najwięcej o Aztekach i Persach, bo to mnie właśnie ciekawiło. Poza tym gracz będzie miał w ogóle świadomosć, że takie cywilizacje kiedyś były i być może będzie chciał się o nich dowiedzieć o wiele więcej Usunąłbym Palestyńczyków (żydzi jak wiadomo nie wszyscy w Palestynie mieszkali, nie stworzyli własnej armii, itd.), ale zostawiłym resztę. Toltekowie - narodów amerykańskich powinno być więcej, są to bardzo ciekawe narody z bardzo interesującą kulturą, a np. tacy wojownicy z dmuchawką napewno zainteresowaliby gracza, bo to wkońcu coś nowego . Malijczycy i Songhajowie - Fakt, wychodzi nowy dodatek do Age, ale dodaje tylko trzy cywilizacje, w tym z naszych znanych tylko Malijczyków. A Songhajowie? Obie cywilizacje są bardzo ciekawe, nie są to zwykłe nigga z dzidami i tarczami, że się tak wyrażę, lecz były jedne z najbardziej rozwiniętych cywilizacji na kontynencie afrykańskim ze stałym dostępem do żelaza i broni palnej (!). Poza tym do gry weszedłby nowy krąg kulturowy, który zapoczątkowałby jakieś zmiany. Nie ukrywam, każdy chciałby zobaczyć nowe budynki i tekstury jednostek afrykańskich No i jeszcze Rusini. Nawet nie wiecie, jaka to była ważna w dziejach świata słowiańskiego i Europy centralnej i wschodniej cywilizacja Byłą jednym z pierwszych państw słowiańskich, jako pierwsze państwo słowiańskiego przetłumaczyło biblię na jezyk staroruski. Na swojej służbie mieli waregów. Z analiz historycznych wynika, że gdyby nie atak mongołów na ziemie ruskie, to obszar państwa Ruskiego byłby rozległy od Litwy do Uralu, a na południu do Kaukazu

Mogę już pisać na forum więc się wypowiem

Po kolei...

1. Austria - zbyt późno zaistniała
2. (opcjonalnie) Grecja - powyższe odpowiedzi wszystko wyjaniły
3. (opcjonalnie) Egipt -
4. Przywrócić Berberów - zgadzam się z Jarvinem, że to, że byli ludem koczowniczym to nie argument bo mamy hunów. Ale i tak Age of Afrikan Kongdoms dodaje tę civkę. Choć wg mnie Berberowie mieszają z Saracenami i w sumie chodzi o niemal to samo...

----------------------------------------------

Paleśtyńczycy to specyficzna nacja. Bardzo. Po nazwie, każdy mniej więcej wie o co chodzi - chodzi o ludność zamieszkującą Palestynę bez tzw przyjezdnych
Na temat tej cywilizacji było już sporo rozmów. Czy ją dodać czy nie. Myślę, że jej specyfika jest na tyle ciekawa, że naprawdę szkoda byłoby ją stracić. Chodzi mi o to, że pod względem urozmaicenia rozgrywki Palestyńczycy to świetna cywilizacja.

----------------------------------------------

Toltekowie to nacja która działała głównie w okresie średniowiecza.
I teraz nie wiem czy się nie pomylę - jeśli tak to mnie poprawcie - ale wydaje mi się, że Dakoci mieli większe znaczenie zaraz po średniowieczu, a nie podczas jego trwania. Wcześniej mieli tak duże znaczenie? Oświećcie mnie bo nie mogę znaleźć informacji na ten temat.

Toltekowie, nazwa obejmująca różne grupy Indian mówiących językiem náhuatl, którzy w IX w. napłynęli na tereny dzisiejszego Meksyku. Toltekowie stanowili m.in. mieszankę kulturową wojowniczych plemion z północy - Cziczimeków i ludności znad Zatoki Meksykańskiej. Między IX a XII w. Toltekowie opanowali cały obszar środkowego Meksyku!

Moim zdaniem to ważna cywilizacja... Tylko, ze jest ona ważna dla ameryki. Prawdą jest, że Europa wyparła wszystko co tam było i cywilizacje które są uważane za najważniejsze to te które starły się z Europejczykami od przypłynięcia Kolumba. Dlatego Dakoci również są bardziej znani. A Toltekowie byli wg mnie bardziej ważni tylko zaistnieli wcześniej, a o rdzennej kulturze obu Ameryk mało kto coś tak naprawdę wie :/

----------------------------------------------

Malijczycy i Songhajczycy to dwie największe nacje afryki. Typowo afrykańskie!! Berberowie to znów cywilizacja, która jest najbardziej znana bo Europa się z nią starła... Tylko Europa i Europa i zero spojrzenia poza swój czubek nosa

Może nie są tak znane jak Francja ale to podstawa Afryki! To dwie nacje które w Afryce toczyły ze sobą tam największe potyczki. Jeśli robimy afrykę to musimy ich dodać!

----------------------------------------------

Co do Rusinów - muszę przyznać Jarvin, że namieszałeś mi w głowie bo trzeba przyznać, że pod względem grywalności Rusini są bardzo podobni do Rosjan. Choć historycznie wg mnie to oddzielne nacje które powinno się dodać oddzielnie. Choć warto się jeszcze nad tym zastanowić

Czyli mój pomysł nie przejdzie =(

Ja tylko dopowiem - jeżeli chodzi o nacje amerykańskie egzotyczne to jestem jak najbardziej za wprowadzeniem Tolteków bo podoba mi się ta architektura i specyfizm tych civs (bo bez konnicy)

Jej jej jej... Szczerze? To chyba Jarvin masz tu rację, ale... jakoś chyba jesteśmy przywiązani już do tych Rusinów i tak żal ich wywalić

Camel w sumie to fajne przykłady. Ja osobiście jestem chyba po środku waszych opinii. Z jednej strony Rusini - można ich dodać. Ale z drugiej ta civka serio jest bardzo podobna do reszty. Gdy ją wywalimy to nie stracimy nic, bo nie ma w niej nic wyjątkowego.. Ja osobiście nie mogę się zdecydować...

No w sumie racja, za bardzo się zapędziłem..
To inaczej, co powiecie na Sycylię i chociażby Wenecję?
Sycylia była w czasach średniowiecznych we władaniu Normanów, i jej armia składała się w sporej mierze z mieszanki normanskich wojowników, chłopów i muzułmanów(tak, strasznie upraszczam), jako nacja by była bardzo ciekawa, podobnie Wenecja która była jednym z panstw-miast Włoskich, tak samo jak Genua z AoFE

@Ojć, tam nie ma Genui tylko Włochy...
No to jestem za samą Sycylią w miejsce Rusinów

Ostatnio edytowany przez Jarvin (2015-07-20 10:48:00)

https://pl.wikipedia.org/wiki/Kr%C3%B3lestwo_Sycylii
Unia z Neapolem, przez znaczną większość średniowiecza byli niezależni

Ostatnio edytowany przez Jarvin (2015-07-20 11:41:50)

Ale królestwo Sycylii wydaje się bardzo ciekawą propozycją. Fakt, przetrwało aż do zjednoczenia Włoch

Rusini to przodkowie przede wszystkim dzisiejszych Ukraińców. I nie sądzę, że są mocno za resztą. Bardzo wojowniczy naród, walczący z polakami, bizantyjczykami, mongołami, szwedami, norwegami, zakonem krzyżackim i maaasą innych księstw ruskich, aż w końcu dobici przez litwinów.

Nie spodziewałem się po Tobie takiego szaleństwa przy tworzeniu cywilizacji Jarvin

Moim zdaniem Teutoni to ważna Nacja... W niektórych tłumaczeniach gry Teutoni to Niemcy... I zgadzam się z tym, że Teutoni reprezentują tam państo niemieckie, Cesartwo Niemieckie. To bardzo ważna nacja. Skąd tam krzyżak w zamku jako jednostka unkalna? No właśnie! Chodzi o lud, z którego potem rozwinęło się silne państwo

Goci reprezentują wszystkich gotów, wizygotów, ostrogotów, cybergotów, steampunkgotów, victoriangotów i innych szprotów. Oni mieli bardzo duży wpływ na środkową Europę. Rzekłbym...Ogromny. Z tym że Hunowie ich pogonili troszku.

Co do Chińczyków to racja że mieli proch. Teraz spojrzałem i się okazuje że już od IX w. Szok że tak wcześnie! W każdym razie brak tam tego prochu. W sumie Korea tam jest tylko prochowo nabonusowana.

Ja się nie mogę zgodzić z zakonem krzyżackim choć sam kiedyś miałem taki pomysł
Zobacz to: http://aoe2polskidodatek.pun.pl/viewtop … 1973#p1973
Ale Zakon to zlepek różnych nacji albo po prostu cząstka jakiejś tam nacji. To nie jest oddzielny naród i wg mnie to kompletnie odpada.

Nad Sycylią się zastanówmy
Wenecja odpada bo są już Włosi
Turcy przecież są już w AoC
A Saraceni powinni zostać dlatego, że jak ich wywalimy to zrobimy mod a nie dodatek, a po drugie to idealna civka, Saraceni to cały obszar islamski bliskiego wschodu który w gruncie rzeczy wszędzie był podobny i ciężko tam coś wymyślić. Jeśli chcemy zrobić nową civ dla grywalności to pokombinowałbym właśnie z Sycylią, bo ma ciekawe położenie i warunki.

A Cesarstwo Rzymskie to instytucja która składa się z nacji które już są w grze.

Ciekawa dyskusja się tu z tego zrobiła...

EDIT:

Poza tym i tak już stworzyliśmy wiele ciekawych civek religijnych, morkich i różnych... skupiłbym się na wyeksponowaniu tym rzeczy... Nowe cywilizacje muszą być najbardziej jak to możliwe oczywiste. I to wg mnie muszą być narody, nacje. Tak jak jest to w AoE, a to wg mnie najlepsza koncepcja - narody, ludy, a nie państwa. Nie ma Francji, są Frankowie